„Eine kurze Diskussion über Squirting und Feminismus“

Beim Squirting handelt es sich um ein physiologisches Phänomen, bei dem bei Frauen, die zum Orgasmus kommen, zeitweise klare Flüssigkeit aus der Harnröhre ausgestoßen wird. Um welche Art von Sekret es sich beim Spritzen handelt, ist in der Medizin und Physiologie noch nicht geklärt, aber da es farblos ist, handelt es sich definitiv nicht um Urin.
——Wiki-Enzyklopädie

Squirting war ursprünglich ein zufälliges physiologisches Phänomen, aber nach Forschungen des japanischen AV-Schauspielers Takashi Kato wurden nach und nach die physiologischen Eigenschaften und Auslösetechniken des Squirtings zusammengefasst und zu dessen repräsentativer Durchführungsmethode veröffentlicht Band. Dennoch ist Squirting immer noch ein äußerst seltenes physiologisches Phänomen im Sexualleben gewöhnlicher Menschen.
Darüber hinaus sei die Erforschung des Squirting-Phänomens noch in einem sehr frühen Stadium. Seine genaue physiologische Ursache sei noch nicht überzeugend geklärt, und seine Auslösemethode sei in den Mittelpunkt der Kontroversen geraten, da viele Menschen verschiedene Lehrbücher befolgten, heißt es in der Bild , das Ergebnis ist nicht zufriedenstellend. Ob es sich beim Squirting um eine normale physiologische Reaktion handelt, die durch eine entsprechende Stimulation ausgelöst werden kann, oder ob es sich nur um eine spezielle Manifestation einzelner Frauen handelt, wird in Kreisen der AV-Leistung und der Sexualphysiologie immer noch stark kontrovers diskutiert.
Im Vergleich zu den physiologischen Problemen des Spritzens ist der Autor der Ansicht, dass der durch das Spritzen verursachte psychologische Zustand unserer tiefen Überlegung würdiger ist, das heißt, ob der Spritzvorgang ein Prozess ist, bei dem Männer Frauen dienen, oder ein Prozess, bei dem Männer Frauen kontrollieren.
Zu diesem Thema gibt es völlig unterschiedliche Ansichten:
Die meisten Menschen glauben, dass sich Frauen während des Spritzvorgangs in einem völlig passiven und kontrollierten Zustand befinden, sodass Männer tun und lassen können, was sie wollen, und schließlich einen extremen Höhepunkt erreichen, bei dem sie fast ihren Willen verlieren und extreme Szenen mit großen Mengen an Körperflüssigkeiten erleben gesprüht zu werden. Das ist männliche sexuelle Autorität, die beste Verkörperung sexueller Kontrolle.
Eine andere Ansicht ist, dass Männer während des Squirting-Prozesses kein wirkliches physiologisches Vergnügen erleben und es ein Prozess ist, der den Frauen voll und ganz dient. Herr Kato Taka, der Organisator des Squirting-Systems, sagte: „Diese Show dient nicht nur dem Geldverdienen.“ „Ein wichtigerer Grund ist es, die nächste Generation, insbesondere Männer, darüber aufzuklären, wie man Frauen glücklich macht.“
Squirting ist ein extremes Beispiel. Dabei stehen Frauen vor dem Dilemma eines völligen Handlungsverlusts und eines extremen Orgasmuserlebnisses.
Tatsächlich stehen nur wenige Menschen vor diesem Dilemma, aber wenn es verallgemeinert wird, wird es zu einer unvermeidlichen und unausweichlichen Frage im feministischen Denken: Ist der Zweck des Frauenaufrufs nach Gleichberechtigung genau derselbe wie der der Männer, oder kann er mehr erreichen? Vorteile in dieser Gesellschaft. Und genau diese Entscheidung muss jede Frau, insbesondere Feministinnen, treffen.
Allerdings dachte der Autor an ein früheres Beispiel. Während der Blütezeit des Feminismus gab es einige Gruppen, die die Idee vorschlugen, weibliche Masturbation zu fördern, um die männliche Dominanz im Sexualleben zu bekämpfen. Ihr Slogan lautete: „Ich kann mich in viele Menschen verlieben, aber ich kann nur Sex haben.“ „Aber die Bewegung geriet bald in eine beispiellose peinliche Situation, da Frauen zum Masturbieren im Allgemeinen externe Gegenstände verwenden, von Fingern, Stiften, Bierflaschen und anderen Dingen des täglichen Bedarfs bis hin zu Dildomodellen, und diese Dinge sind alle unvereinbar mit … Da.“ ist ein direkter Zusammenhang mit dem Penis des Mannes, daher verwandelte sich extremer Feminismus sofort in die direkteste Penisanbetung, die eine Zeit lang als Witz galt.
Tatsächlich glaubt der Autor, dass der Unterschied zwischen Männern und Frauen ein natürliches Produkt ist. Es gibt nicht nur keinen Gegensatz zwischen Überlegenheit und Unterlegenheit, sondern sie ergänzen sich auch. Das in der Geschichte entstandene Missverständnis der männlichen Vorherrschaft sollte nicht untergraben werden Frauen wiederholen alles, was Männer tun. Die Anerkennung von Unterschieden und das Streben nach umfassender Gleichstellung auf der Grundlage von Unterschieden ist die beste Wahl, um die Rechte der Frauen zu schützen.
Um zum Schluss auf das Thema vom Anfang des Artikels zurückzukommen: Für eine Frau ist es besser, sich hinzulegen und einen Spritzer zu bekommen, als aufstehen zu müssen, um zu urinieren.

Dieser Artikel möchte dem Lehrer Li Yinhe von der Chinesischen Akademie der Sozialwissenschaften Tribut zollen